2013年03月23日
遺伝子組み換え杉
遺伝子組み換えで無花粉の杉に開発成功?
花粉症問題に発端した結果こんなバカなことに大量の税金を投入している農水省?
スギ花粉症にはいくつかの問題背景がある
1.林業では杉以外植えようとしても杉以外には補助金が出ない、だから、仕方なく植える木は杉になってしまう。
2.安い外材のため国産の杉は伐採しても経費で赤字になるので、ほとんどの杉は、放置されてしまう。
3.木材の買い付けは検査伐採して不合格になると、一山全部が売れなくなってしまう、結果自費伐採処分できなければ、放置されてしまう。
4.少しは居たが、昔は杉山近くの人でも花粉症にならない、食生活、生活環境が花粉症発症の可能性が大きいが、それの研究はされていない?公表すると、大企業に困るからタブーされている可能性
そもそも、林業と言われる人、省庁を守るため、要らない、地域環境に合わない杉を植えさせることが問題なのである。
根本の問題は何も解決させず、目先の不具合にだけ対策する事が問題なのと思うのは俺だけか?
現在は遺伝子組み換え植物の栽培はできない日本、最悪例外で認められることになれば、TPPを発端に、ほかの遺伝子組み換え、大豆、トウモロコシなどの農産物が許可されるのも時間の問題になってしまう。
花粉症問題に発端した結果こんなバカなことに大量の税金を投入している農水省?
スギ花粉症にはいくつかの問題背景がある
1.林業では杉以外植えようとしても杉以外には補助金が出ない、だから、仕方なく植える木は杉になってしまう。
2.安い外材のため国産の杉は伐採しても経費で赤字になるので、ほとんどの杉は、放置されてしまう。
3.木材の買い付けは検査伐採して不合格になると、一山全部が売れなくなってしまう、結果自費伐採処分できなければ、放置されてしまう。
4.少しは居たが、昔は杉山近くの人でも花粉症にならない、食生活、生活環境が花粉症発症の可能性が大きいが、それの研究はされていない?公表すると、大企業に困るからタブーされている可能性
そもそも、林業と言われる人、省庁を守るため、要らない、地域環境に合わない杉を植えさせることが問題なのである。
根本の問題は何も解決させず、目先の不具合にだけ対策する事が問題なのと思うのは俺だけか?
現在は遺伝子組み換え植物の栽培はできない日本、最悪例外で認められることになれば、TPPを発端に、ほかの遺伝子組み換え、大豆、トウモロコシなどの農産物が許可されるのも時間の問題になってしまう。
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。